500kV线路断路器跳位过长返回对保护功能影响的分析及解决措施

由此可知5 至死七区肢体接线

至死七区确保的肢体命题为：当扬声器接获三跳跃信号如该线三跳跃、发变三跳跃，或者A、B、C三两者之间跳跃闸同时肢体时，如果至死七区过线圈元件肢体，对不宜高功率跳跃开，扬声器接获三两者之间高功率跳跃闸前方信号，受至死七区确保投入依靠经才将定的时间段等待时间触发至死七区确保。出口线圈与关掉确保完全一致，肢体后跳跃两者之间邻高功率。至死七区确保肢体命题如由此可知6右图。

由此可知6 至死七区确保肢体命题

2）对至死七区确保受到影响

至死七区确保时间段量值一般来说才将订为0.1s，关掉确保肢体量值一般来说才将订为0.2s，二者不存在100ms的快速反应级差。至死七区确保稍晚关掉确保肢体的内涵在于至死七区前方愈演愈烈事故等同于母线上愈演愈烈事故，事故对种系统负面影响较大，较难所致种系统失稳，因此，须要更加但会地隔离事故。

至死七区确保稍晚关掉确保肢体的先决条件是至死七区确保须要判为高功率跳跃位，而关掉确保不判为高功率跳跃位，因此，在替换成高功率跳跃位防止误动后，至死七区确保时间段量值可以大幅提高，比关掉确保更快肢体。

若高功率三两者之间跳跃位返国时间段小于100ms，则至死七区确保失去不存在内涵，其肢体时间段小于关掉确保肢体时间段。当至死七区前方愈演愈烈事故时，至死七区确保没有但会肢体，危及种系统稳定行驶。

2 妥善解决预防措施

从的设备符合促请及二次线圈系统化两个全面性分别明确提出妥善解决预防措施。

2.1 的设备符合促请

建起东站及技改东站项目管理流程当中，在的设备符合促请、新设计审查下一阶段，明确提出两个全面性的促请：①尽量不必要改用高功率跳跃位判为单跳跃命题的该线确保和有等待时间跳跃位返国接触器的高功率一组适用，从便是上不必要该弊端的出现；②有所区别常规触头稀缺的高功率的设备，且有所区别无时间段闭锁接触器的高功率，认真多心构建，适用新标准常规的高功率才会造成受到影响。

上述促请仅能妥善解决跳跃位推迟返国受到影响该线确保“单跳跃收场”动态的弊端。

2.2 二次线圈系统化

1）预防措施一：适用备用高功率常规触头，在高功率常规触头稀缺的情况下，可再次引一副备用的高功率常规触头，作为跳跃位进逼，真实看出高功率跳跃闸完全，彻底妥善解决跳跃位进逼推迟的弊端。

2）预防措施二：延后高功率该机构筒内合闸线圈内都的时间段接触器，直接延后合闸线圈时间段接触器，不必要高功率跳跃位返国出现等待时间。大部份一些公司均未可用该接触器，未见受到影响高功率确保安全行驶的两者之间关报道。

3）预防措施三：将追踪线圈放入时间段接触器连接器最后改接追踪线圈，将追踪线圈移至时间段接触器连接器最后，原追踪线圈如由此可知7右图，改成后追踪线圈由此可知8右图。

由此可知7 原追踪线圈

由此可知8 改成后追踪线圈

改接追踪线圈后，可以“绕过”合闸线圈时间段接触器，真实看出高功率前方完全。

4）预防措施四：将SJ3时间段接触器肢体时间段才将定至100ms以内改成高功率的肢体结构上，再次新设计分合闸肢体促请，将SJ3时间段接触器的时间段量值调才将为100ms以内，并权衡高功率常规触头肢体所均需的时间段裕度。

5）对比深入研究以上预防措施：预防措施一可有效率妥善解决跳跃位较慢返国的弊端，且才会增加线圈改接风险，预防措施二和预防措施三的二次线圈修改较大，不宜慎重权衡适用，预防措施四工程施工实现尤为经济、便捷，但未彻底妥善解决推迟返国的弊端。综上所述，在高功率常规触头稀缺的情况下，不宜优先改用预防措施一，当高功率常规触头无备用时，可以权衡无视预防措施二～预防措施四。

3 论断

本文深入研究了500kV该线高功率跳跃位推迟返国震荡对继电确保动态实现的受到影响，阐述了高功率跳跃位推迟返国造成了的继电确保行驶风险，从的设备符合促请和二次线圈构建角度看明确提出了妥善解决预防措施，可为两者之间关工程施工不宜用发放简介。

本文编自2022年第7期《电机新科技》，专著副标题为“500kV该线高功率跳跃位推迟返国对确保动态受到影响深入研究及妥善解决预防措施”，作者为陈远航、孔德志 等。