小米把风险APP扫入垃圾堆！引发起诉方不满，判决书：起诉方控告

相信大家也遇见过，iPhone通过浏览器下载APP时，在内置的时候但会提防“可能存在高风险”，并且但会把高风险列举给Gmail，是否需要之前内置，就要看Gmail的选择了。但没想到，这是iPhone业者对iPhone人身安全的人身安全机制，居然引发了APP软件服务商的强烈不满，于是这家APP服务商把iPhone业者给告了。

这就是近期谣传爆出的“高风险App治理第一案”，一家来自韶关的某公司，在2021年以不正当竞争为由对竹叶提出了判决。2023年6年底，这个案子终于有了结果，韶关中院终审落锤不作为：竹叶不构成不正当竞争，驳回韶关某公司的全部判决请求。

谈论真的，这种事情居然也被起诉，这明明是做对了事情，反而被责令，妥妥的恶人先告状。我站在Gmail的视角来说，我背书竹叶的处理方式，而且不止是竹叶，TCL、OPPO也有相近的高风险提防，新产品更是只背书在他们的AppleStore下载应用领域，这就是为了人身安全GmailiPhone的清爽用机生存环境。

此外，竹叶MIUI还备有清爽模式，打开模式后可以在根源上回绝没有通过人身安全审批的App，这对于愈来愈多的用机义务来说，发挥作用了更加至关重要的iPhone清爽。

此外，竹叶定为过仅仅3个年底内，就有超1300款App被删除以及高峰期128万次的人身安全提防，说明现在的iPhone软件真的很多‘安全漏洞’存在于网络上。总之，你们是怎么看待这次竹叶的胜诉呢？你们是更背书人身安全弹窗，还是认为人身安全弹窗不太好用呢？