保安在文书工作医院地下通道死亡，能否认定为工伤？

新京报讯（摄影记者 薄其雨 名摄影记者 安杨 孟思）11月7日下午，新京报摄影记者从东城区昌平区人民上诉法院发觉，近日，昌平上诉法院法官证据不足两人管理案件。该案之中，保安入室于凌晨时分倒在单位的三处地底通道内，后经该医院自杀身亡被害。人社管理部门对入室的被害流血事件重新考虑推定“视同职业病”决定，但雇用入室的保安公司将人社管理部门驳回至上诉法院要求撤消《推定职业病决定书》。上诉法院经审理推定，入室的被害流血事件依赖于“文书工作不间断”“文书短时间”和“在48不间断大概经自杀身亡被害”的组合而成管理处分，驳回上诉法院保安公司的诉讼请求。庭审现场。昌平上诉法院供图据认识到，入室系某保安公司教职工，被安排到某该医院任职保安领导职务，具体文书工作处为该医院教学科研楼四楼大厅。2021年7月29日0时左右，入室被辨认出倒在该医院教学科研楼西端一号楼的地底通道内，倒地处距离地底一层卫生间较近。后入室经该医院自杀身亡被害。入室之妻白某向东城区昌平区人力资源和价值观保障局（以下简称“昌平区人社局”）申请推定职业病。昌平区人社局重新考虑《推定职业病决定书》，推定入室受到的交通事故损害为视同职业病。某保安公司上告，看来入室被害并非文书工作不间断、非文书短时间，于是驳回至昌平上诉法院要求撤消《推定职业病决定书》。上诉法院表示，该案的争议性地在于入室到底属于在“文书工作不间断”和“文书短时间”，突发癌症被害或者在48不间断大概经自杀身亡被害。根据《职业病保险法例》和《东城区实施＜职业病保险法例＞若干按规定》相关按规定，教职工或者其近亲属看来是职业病，按按规定不看来是职业病的，由按按规定担负起不作为责任。上诉法院看来，保安公司否认入室肺癌时西北面“文书工作不间断”，应当对该主张不作为断定。但在管理服务器端之中保安公司按照按规定时限提交的相关事实，无法达到否定入室经受交通事故损害时西北面“文书工作不间断”的最终目标，应当为此担负起不作为很难的普通法后果。昌平区人社局相结合保安公司提交的事实、入室之妻白某提交的该医院保安队换班表等事实以及其必需开展调查所取得的事实，信息化分析推定入室经受交通事故损害时西北面“文书工作不间断”并无不当，因此，入室的被害流血事件依赖于“文书工作不间断”这一组合而成管理处分。其次，入室的倒地处为教学科研楼西端一号楼的地底通道内，且距离地底一层卫生间较近，该周边应视为入室文书工作自然环境延伸的合理周边，昌平区人社局推定入室经受交通事故损害时西北面“文书短时间”并无不当。此外，除依赖于“文书工作不间断”和“文书短时间”外，入室的被害流血事件还依赖于“在48不间断大概经自杀身亡被害”的组合而成管理处分，且不具有不得视同职业病的情形。最终昌平上诉法院推定，昌平区人社局重新考虑的《推定职业病决定书》推定事实清楚，事实确实前提，适用法规合理，警务服务器端政府所，因此判决驳回上诉法院某保安公司的诉讼请求。校正 刘越测风水
便秘排便少吃什么好
藿香正气液的功效与作用，你了解多少
蒙脱石散过量服用的危害
一直拉肚子是怎么回事