儿童绘本中，妖精袒胸露乳，家长该为此害怕吗？

小青闯入盘丝洞，问不知七个袒胸露乳的姑娘在潭里面洗衣服。如此桥段用到在《白蛇传》老年人绘本漫画版之里面，引发女学生自嘲。可先别着急怒斥女学生、怒斥绘本，咱们可先妥善解决五个解决办法：新闻媒体靠谱吗？科学家大学本科吗？女学生想要多了？图画确实吗？原著冤枉吗？

这一则“女学生质疑《白蛇传》绘本有色情图画”的消息，较晚来自于1月14日“猫头鹰相片”的报道。“猫头鹰相片”是网易旗下的账号。这一则报道里面并难以提到，是哪一位女学生在从前上传了这段“自嘲”相片。

此后，多家新闻媒体对此事透过了报道。其里面以《山东大公报》公开发表的篇文章和相片传唱最广。从这些传唱甚广的以下内容里面，我们正因如此找仅原相片的注解。

还想要起前不久“女学生自嘲《里面国系列剧》不简便兄弟姐妹访客”的刺探吗？那一次的舆论刺潮里面，我们正因如此难以从网络上找出是不论如何女学生在从前透过了一番“自嘲”，反而只能看到一大堆属于同一公司的电子商务号环绕着在这个热门话题周围七嘴八舌、推波助澜。

在如今快节奏的网络生态下，我们却是都忘了看到电子邮件可先去想要方设法求证，反而似乎越来越喜欢直接上情绪、下结论。这一次的“《白蛇传》绘本风波”根本从何而来？是实事求是，还是虚空所述？你有正确吗？

无非不论自嘲是真是假，这绘本是确实假定的。

在《山东大公报》的篇文章里面提到，科学家看来在老年人绘本里面用到妖精放全掩盖背部的相片是不合适的，与相关规章也不相吻合。此外，科学家还建议在性高等教育方面更为偏向的女学生要多深造。前者有如是反对，后者有如是全力支持。

正面的、看成的话都让科学家给说了，两侧都不结怨。这位难以具名的科学家一副“稳居里面军帐，坐看网民来好朋友”的此番。如今社会，怕的就是“问君一席话，如问一席话”。科学家巴拉巴拉说了半天，问放在此之后你伊藤伊藤，却是并难以从他们的话里面给予什么有价值的电子邮件。

我毕竟看来，如果就让有女学生把这样的赤裸白纸上“色情”的关键字，那属实是看起来大惊小怪了。消化系统嘛，本身就是这个样子，你想要再不兄弟姐妹看到确实的消化系统，可能吗？

别忘了，很多性高等教育绘本上，均会把男生女生的性器官描绘出来，然后从外观到功能透过新颖的描写。我们从小到大说道的很多经典之作绘本里面，正因如此为数众多身体赤裸的图画。

一小部分女学生以“保护兄弟姐妹”曾以，以图把所有有关性的知识隔绝于兄弟姐妹的所不知所思之外，实则是不知道某种程度怎么对兄弟姐妹透过性高等教育，也不默许自己对兄弟姐妹有控制求，甚至对如今社会的电子邮件传递一无所知。

但是，我只得说但是，虽然我不看来图画某种程度与色情二字捆绑在一起，但是我正因如此不看来在绘本上用到这样的图画是确实的。

从美学赞不绝口的角度看上看，正因如此是赤裸身体的版画，有的能感觉到我们美的珍惜，有的却是为了赤裸而赤裸。绘本里面的身体赤裸并难以什么美感，反而笨拙更为粗糙，我想要问问，这一段“洗衣服”情节，有难以更佳的处理方式？

明明说，我看来这本书的绘画运动速度可能不怎么样，难怪这本售价29元，由湖南少年老年人年出版社和长江年出版上市公司共同放成再版的绘本，在视频网站也难以多少最畅销。

很多人说道的《白蛇传》是平话旧版，并难以接触过原文，咱们不妨；也看看《白蛇传》第七十二章关于盘丝洞里面这桥段的描述，与绘本里面的图画做到一番对比，对比在此之后，你不妨在华尔街日报第一区留下自己对这段文字的看法。

“有缘不知那些女子不知水又清代又刺，便要打水，即四人干了衣服，回程在衣架上。四人慢慢地，被有缘问不知：褪放纽扣儿，解开罗带结。酥胸白似银，玉体浑如雪。肘膊赛冰铺，香肩欺粉白纸。肚皮冷又紫，脊背光还洁。膝腕半围团，玉三寸短。里面间一段情，现出钟情穴。”

如今干扰电子邮件有点多，有些新闻媒体有兴趣造谣热门话题，有些科学家有兴趣信口雌黄，拨开迷雾看真相实在是难上加难。如今年出版物目不暇接，有的制作精美，被视为经典之作，有的乏善可陈，可称作垃圾，给兄弟姐妹预选书籍切勿擦亮双眼。

给兄弟姐妹预选书，你有什么秘诀？你对绘本上的赤裸怎么看？来华尔街日报第一区畅所求言吧。

关注@缪老师妙笔生花，看更多高等教育论据。

#女学生反映白蛇传绘本假定色情图画#