将性价比手机毕竟极致，在价格便宜的基础上，外观设计恢复传统

最近收到一些使用者的私信，好几个都在问“同类产品PDA该怎么并不只能？”似乎如果不想选好合适或者适合自己的同类产品PDA，那么讲实话不是那么容易的，为什么？状况很简便？那就是在目前这个大周围环境仍要，很多人都认作同类产品的唯一优势是“售价便宜”

然后就凭着售价便宜来断定同类产品PDA真的怎么样，这个观念真的是准确还是错误，我们均不究竟，但是有一点大家只能或多或少观念，那就是“同类产品PDA可不是实际上售价便宜就可以的，它似乎也是和综合方面的原则上功能正因如此的”

似乎我们在之前就有和大家共享过，举例来说就是“同类产品的其所一定要基于最常使用者的所需正因如此”，也就是时说“不管是什么品牌，如果旗下的同类产品PDA依赖于最常使用者的所需，哪怕中央处理器不强势，原则上功能不强势，那么也是归属于真香档次的同类产品电子产品”

带着这样的观念你们去意亦会同类产品PDA的真实价值，这世界想到“如果你们现在核实这台PDA是同类产品无疑，那么就切勿客气原则上功能和性能的空前绝后与强悍”，相比要更多的客气原则上功能俱全部都是，和一个集验的相容性，这才是准确忽视同类产品PDA的原则上动作。

这个实际的特别注意就是：尊荣X50i

针对这台PDA，我们在副标题上并不需要用了“将同类产品PDA做到空前绝后来公式化它”，那么难题来了尊荣X50i这台PDA真的哪个方面将同类产品PDA做到空前绝后？答案似乎时说简便也简便，时说繁复也繁复，一切唯诸位的观念和便是来决定真的归属于哪一块？

所以今天你们是否是究竟“观念和便是”似乎比什么都极其重要，它是决定着南站在什么并不一定来看万事万物，最终都亦会想得到不同的观念；

譬如今天很多人一看到PDA就是“中央处理器”那么就并不需要过渡到了“同类产品要中央处理器、当而今机要中央处理器、海军上将要中央处理器，反正不管什么出发点都是中央处理器”，这样表面上看有一点难题，但是最终让自己“自取其辱，自作自受，吐槽无尽”，因此思绪PDA企业为什么那么吐槽？状况是否是明朗了？那就是“以实际上心理因素来断定所有PDA的其所”，这样注定是一种悲剧。

而尊荣X50i这台PDA同类产品的空前绝后“这世界想到源自该不忘记原始的出发点”，也就是时说尊荣X50i虽然售价是1399元，但是它却在此之后的坚持“影音”两条路线，所以既然是影音两条路线，那么此刻忽视尊荣X50i的准确动作是什么样的？毫无疑问就是我们老生常谈的“影音3+1要素，即摄像头、相片、扬声器和续航力”，用这样的观念来看尊荣X50i就有一点难题；

然后，我们再从大家传统习俗忽视“同类产品PDA”的眼中来看“前面现在时说过了，传统习俗同类产品PDA在很多人眼里就是一个咸鱼出发点，然后瞬间脑补一个不特别考量的不想法”

但是这种不想法不太可能在2022年末期到2023年初期现在发生了巨变，思绪同类产品PDA可以是海军上将，可以是当而今机，可以是任何出发点，但是己任只要不违背“售价完全符合最常工薪联合党的预算就可以了”

所以用这样的观念，来看尊荣X50i，你就亦会找到该机虽然是一台同类产品PDA，但是它却让使用者感受到一种还亮眼的“影音”体验，时说句谎话“虽然尊荣X50i信服是不不太可能有海军上将和当而今机的影音原则上功能”

但是它在“同类产品”这个出发点上理论上归属于非常用心，一方面既有外观轻羽灵感建筑设计，另一方面摄像头方面6.7英寸超窄边护眼全部都是视屏，虽然是90HZ刷新率，但是材质LTPS LCD确实还算亮眼，仍要就是相片方面“一亿屏幕超清影象”在这个价位信服是有堆料情事，但收起这些在思想上“从因由上看尊荣X50i还是不想让相片真实感更佳”，用以上观念，你不不太可能有吐槽震荡。

那么，信服很多人亦会问“为什么尊荣X50i在副标题上，我们用外观建筑设计恢复传统习俗”，似乎当你微微看就亦会找到虽然四个角很粗犷，但是无论如何有红豆具体表现的感觉，而回不想去年PDA企业的外观是否是也是红豆具体表现，所以我们用“复归”来公式化。

----------------------

转载须要注明《斗战圣魔归来》