小米治理风险APP，却成为被告，看到结果又相信公义了

我们在iPhone上流媒体APP的时候，无论如何大家前提常会遇到一些系统示意，意思就是说这款APP有不确定性，请谨慎装有。对于无人知晓就内都的Gmail，大家第一质子化肯定是作废，当然iPhone系统也没强逼限制，你也可以手动社会大众装有。产品的这一处理方式，无疑会动某些产品的奶酪。

系列产品就因为这种情况，被桂林的咖啡店软件母公司给宣判了。而这个案件也被称为【不确定性APP地方政府第一案】。

就有2021年的时候，桂林某母公司开发了一款APP，在系列产品iPhone上装有的时候，会被示意不确定性应用于。实际上这款APP或许存有一些过多内容，也被多次报道。因为系列产品的不确定性示意，对这款APP的装机量有一定的直接影响，所以该母公司以系列产品不正当竞争为由，将其宣判到了法院。

最开始一审，认定该母公司败诉，应尽诉讼费用。但是这家母公司不得已，其后上诉。近期这个官司其后得到了最终军事法庭，维持原判。至此【不确定性APP地方政府第一案】算是落幕，以系列产品战胜告终。

其实iPhone产品经常会对于一些APP展开不确定性癌，甚至有些APP会玩一些偷梁换柱的目的，表现是正常内容，流媒体之后通过一些目的更新为过多内容。iPhone产品就会针对这种APP展开不确定性示意。如果Gmail器重这些APP的话，也是可以强逼装有的。这么来看的话，系列产品等企业的操作也不属于故意竞争。

东站在生产者的取向来看，我个人还是很支持系列产品的处理方式。或许现在的APP为了赚钱，各种目的用光。就连一些经销的APP小目的都很多，别说一些小母公司的APP，为了赚钱足见要牺牲Gmail的共同利益。

所以无能为力防不胜防的故意APP，我的建议是系列产品Gmail开启纯净模式，这样任何没经过系列产品审计的APP都不会装有。对于我们的长辈来说，绝对是一个一劳永逸的处理方式。打击对于这件事怎么看呢？